A blogot itt tekinthetitek meg: Egy Senki Naplója (és elnézést a viszonylag rövid kritikáért, de két pontot helyből ki kellett húznom. Remélem, a kedves rendelő azért így is megelégszik vele.)Fejléc:
Egyszerű. Nagyjából ennyi. Nincs rajta semmi számottevő, csak egy dementor szerű valaki, ráadásul még csak nem is szépen van kivágva csóri, nagyon el van mosva, a kapucni mellett pedig az eredeti háttér is látszik (halkan megjegyzem, hogy az ötlet, hogy arctalan valaki legyen a fejlécen tetszik, csak a kivitelezés nem annyira). Ennek tetejébe még itt van ez a szürkés, sötét színvilág, ami már önmagába depresszióssá tesz. Javaslom, hogyha már ilyen sötét design-ban gondolkodsz mindenféleképpen, tegyél bele valami színt is, például bordót, vagy sötétkéket, mindegy, de ez így a) elkeserítő, b) annyira nem is szép. A felirat okés, bár én pont fordítva csináltam volna: az "egy" és "naplója" szót írtam volna egyszerűbb betűtípussal, és a "senki" szót emeltem volna ki valami bonyolultabbal, szebbel. Pár textúra sem ártott volna, hogy egy kicsit mozgalmasabb legyen az összkép, én a helyedben mindenképp lecserélném, ezer meg egy design blog közül válogathatsz.
(10/4)
Design:
Ugyanaz a sötét valami, valószínűleg depisre tervezted, de számomra ez inkább ááá*ásít*áálmosító, semmilyen, unalmas. Néhány helyen fellelni vélem a szürke egyik világosabb árnyalatát, de semmi egyéb, se szövegdoboz, és a chatnél ott virít az a pirosas szín, ami eszméletlenül ronda. A szöveget a helyedben mindenképp sorkizártra állítanám, sokkal esztétikusabban nézne ki az egész, illetve a címnek is keresnék egy szebb, különlegesebb betűtípust. A népszámlálót teljesen feleslegesnek találom, szerintem aki ott jár, a legkevésbé sem kíváncsi a blogod nézettségi adataira, sokkal inkább az írásaidra. Ugyanígy a "honnan jöttél" modul sem szükséges, ráadásul ormótlan is, csak rontja az összképet, és ismételten, senkit sem érdekel. A Google+ és a népszerű bejegyzéseket sem oda tettem volna, ismét csak ronda. Ha én csinálnám, valahogy így nézne ki a modulsáv:
1. Egy Senki Naplója
2. Menü
3. Gondolatvihar
4. Kategóriafelhő (nem értem a nagy "F" betű lényegét)
5. Rendszeres Olvasók
6. Információk
7. Archívum (bár ez nem kötelező véleményem szerint a Kategóriafelhő miatt)
8. Reklám helye/csere
Ennyi. A többi szerintem teljesen felesleges.
(10/3)
20/7
Fülszöveg/prológus:
A fülszöveges minden kétséget kizáróan nagyon jól sikerült, figyelemfelkeltő, elgondolkodtató, és maradásra késztet. Már itt gondolhatja az ember, hogy ez nem egy történetes blog lesz - megjegyzem, kicsit át kellett alakítanom a pontozási rendszeremet, de üsse kavics, - így akik novella- és verskedvelők, akár azonnal le is csaphatnak rá. Én is, elfeledve, hogy kritikát írok, nagy örömmel kattintottam rá a menüben szereplő előszó szócskára.
(5/5)
Jaj. Már olvasás nélkül is rájöttem, hogy ez nem lesz a kedvencem. Hogy miért? Elmondom... Mert egyszerűen... felcseszi az agyamat... az a sok pontpontpont... Nem tudom, mások hogy vannak vele, de számomra, ha egy mondat így végződik, akkor egy naplementébe tekintő, közép kategóriás latin-amerikai szappanoperás figura ugrik be összeszűkített szemekkel és lebiggyesztett ajakkal. Ne spekulálj, ez teljesen negatív volt most részemről. Annyival szebb lenne, hogyha megfelelően alkalmaznád az írásjeleket, és elárulom, a pont magányosan is tökéletesen megteszi. Egyébként majdnem teljesen ugyanaz, mint a fülszöveg, így teljesen feleslegesnek látom, hogy egy külön oldalt létrehoztál ennek.
(15/5)
20/10
Történet:
Aha. Szóval, úgy döntöttem, hogy mivel nem egy konkrét történetről van szó, hanem egy saját, személyes blogról, ahova összefüggéstelenül kerülnek fel bejegyzések, így cakpakk fogok az egészről elmélkedni egy kicsit. Sajnos egy-egy bejegyzés kiragadása nem lenne célravezető tekintve, hogy baromira rövidek ezek az irományok, ami nem is baj, hiszen zömmel versekről beszélünk.
Oké, ha valamihez nagyon értesz, az a versírás. Nagyon mennek a rímek, ügyesen bánsz a szavakkal, művészien fogalmazol, bár szerintem itt-ott néha átesel a ló túloldalára, és zavaros lesz. Én alapból mínuszban vagyok az ilyen művészi nyelvből, nehezen értem meg a dolgok mögöttes tartalmát, így lehet, hogy csak nekem zavaros a dolog, de néha olyan érzésem volt, hogy egészen halvány tippem sincs, hogy az adott sor írása közben mi a bánatra gondoltál. És ezt szó szerint értem, mert ezek mellett elképesztően depressziósak az írásaid
A novelláid - ugye azok? - túl rövidek, viszont sokkal változatosabbak, mint a verseid. A Farkas és a Virág eszméletlenül tetszett, tényleg oda vagyok érte, bár nagyon rövid. Olyan szépen bánsz a szavakkal, jóval többet is elbírna egy-egy ilyen jellegű történet. Viszont néhány apró, logikai hibával összefutottam. Például a Bosszú című irományodban említed, hogy éjfélkor harangoznak. Hát, felénk nem szoktak, ha mégis tennék, szerintem mindenki idegbeteg lenne másnapra, tekintve, hogy éjjel az emberek szívük szerint aludnának - mármint az unalmasabb réteg, a többiek nyilván partyarcok.
Azért arra kíváncsi lennék, hány éves vagy.
100/90 - nagyon jól írsz.
Helyesírás:
Sajna nagyon ebbe sem nagyon tudok belekötni a pontpontpontok kritizálásán kívül, de emiatt fél pontnál többet nem vonok le, mert amúgy nagyon rendben van.
20/19,5
Ez a repülő...
... szépen, magasan szárnyal. Választhattál volna jobb minőségű papírt, de még nem késő, hidd el, az emberek szeme előbb megakad egy igényes külsejű papírcsodán. Ha azt a pár tanácsot egy kicsit is megfodadod, akkor nem lesz semmi, ami a te kis papírrepülőd útjába állhat.
160/126,5
79%
No comments:
Post a Comment